Z przyjemnością zapraszamy na kolejną konferencję, której patronujemy:
Instytut Kulturoznawstwa Uniwersytetu Wrocławskiego
oraz
Koło Naukowe Doktorantów przy Studiach Nauk o Kulturze
mają zaszczyt zaprosić na
2 Zlot Młodych Kulturoznawców
organizowany we Wrocławiu 16-17 maja 2014
Piątek 16.V
9.00 ROZPOCZĘCIE: Stefan Bednarek
9.15 PANEL 1:
Małgorzata Kowalcze, Człowiek jako dzieło i zarazem twórca kultury w metodzie antropologii filozoficznej Helmutha Plessnera
Iwona Morozow, Antropologiczne badania wizualne w praktyce
Katarzyna Meissner, Wielorakie doświadczanie rzeczywistości, czyli jak się bada w antropologii?
11.00 PANEL 2:
Katarzyna Szkaradnik, Trudne skrzyżowanie antropologii z literaturoznawstwem. Casus badań nad tekstualnym przepracowywaniem historii i doświadczenia
Jakub Zarzycki, W tym szaleństwie jest (przebiegła) metoda. O eseistyce Jarosława Marka Rymkiewicza jako sposobie badania kultury
12.15 PANEL 3:
Alicja Rudnicka, Gdzie kończy się wywiad i obserwacja zbiorowości, a zaczyna storytelling i shadowing – rozważania nad metodologią badań terenowych w środowisku szamanów syberyjskich
Tadeusz Mincer, Problematyczność badania potrzeb kulturalnych
14.15 Debata nad przyszłością ZLOTu
15.15 PANEL 4:
Krzysztof Solarewicz, (Jeszcze) Szybiej, Wyżej, Mocniej. Sport i ulepszanie człowieka
Anna Kowalska, Memetyka – nowy strukturalizm? Zwrot biologiczny w naukach humanistycznych
Miłosz Zarzycki, Obserwacja „kulturowych” zachowań szympansów jako wyzwanie dla metodologii badan nad kulturą
17.00 PANEL 5:
Grzegorz Gaszczyk, Dwie odmiany zwrotu lingwistycznego w badaniach nad kulturą
Grzegorz Zyzik, O jeden zwrot za daleko! Dychotomiczny charakter „zwrotów” w Humanistyce
Aleksandra Kil, Metody cyfrowe i Methodenstreit
Sobota 17.V
9.00 PANEL 6:
Kamila Kowalczyk, Baśń jako zwierciadło epoki – antropologia kulturowa w badaniu baśni na przykładzie utworów z Kinder- und Hausmärchen braci Grimm
Antoni Płoszczyniec, Pożyteczność i szkodliwość historii filozofii dla życia
10.15 PANEL 7:
Mateusz Nowacki, Miejsce zwrotu obrazowego w badaniu współczesnej kultury
Katarzyna Chrobak, Zwrot obrazowy i jego konsekwencje dla kulturoznawstwa
11.30 PANEL 8:
Michał Dondzik, Wajda i Kieślowski, czy Fiwek i Piestrak? Jak badać kino PRL-u?
Robert Dudziński, „Jak nie ma konkretów, to w ogóle nie ma o czym rozmawiać”. O problemach współczesnej refleksji nad kulturą popularną PRL-u na przykładzie badań nad serialami telewizyjnymi
12.45 PANEL 9:
Michał Piepiórka, Antropologia filmu – niedokończony projekt
Paweł Biliński, Hierarchizujące „zawracanie głowy”? Filmowe rankingi wszechczasów magazynu „Sight & Sound” w kontekście Nowej Historii Kina
Aleksandra Buba, Mężczyźni na krańcu świata – portret męskości w serialu podróżniczym Kobieta na krańcu świata
15.15 PANEL 10:
Alicja Gojlik, Zogniskowany wywiad grupowy (FGI) jako istotna metoda badania kultury
Michał Mękarski, Obserwacja jako metoda badania kultury. Zastosowanie shadowingu w badaniach Centrum Regionalnego Obserwatorium Kultury UAM
16.30 PANEL 11:
Przemysław Dudziński, Zajrzeć Godzilli pod ogon. Jak badać i jak nie badać kaijū-eiga
Ola Juchacz, Kamp jako metoda. „Czarodziejka z Księżyca” i jej wpływ na autoprezentację
Aldona Kobus, Metodologia badań kultury popularnej w paradygmacie Nowych Studiów Kulturowych