2 Zlot Młodych Kulturoznawców

 

Z przyjemnością zapraszamy na kolejną konferencję, której patronujemy:

Instytut Kulturoznawstwa Uniwersytetu Wrocławskiego
oraz
Koło Naukowe Doktorantów przy Studiach Nauk o Kulturze
mają zaszczyt zaprosić na
2 Zlot Młodych Kulturoznawców
organizowany we Wrocławiu 16-17 maja 2014

Logo_Zlot2

Piątek 16.V

9.00 ROZPOCZĘCIE: Stefan Bednarek

9.15 PANEL 1:

Małgorzata Kowalcze, Człowiek jako dzieło i zarazem twórca kultury  w metodzie antropologii filozoficznej Helmutha Plessnera

Iwona Morozow, Antropologiczne badania wizualne w praktyce

Katarzyna Meissner, Wielorakie doświadczanie rzeczywistości, czyli jak się bada w antropologii?

11.00 PANEL 2:

Katarzyna Szkaradnik, Trudne skrzyżowanie antropologii z literaturoznawstwem. Casus badań nad tekstualnym przepracowywaniem historii i doświadczenia

Jakub Zarzycki, W tym szaleństwie jest (przebiegła) metoda. O eseistyce Jarosława Marka Rymkiewicza jako sposobie badania kultury

12.15 PANEL 3:

Alicja Rudnicka, Gdzie kończy się wywiad i obserwacja zbiorowości, a zaczyna storytelling i shadowing – rozważania nad metodologią badań terenowych w środowisku szamanów syberyjskich

Tadeusz Mincer, Problematyczność badania potrzeb kulturalnych

14.15 Debata nad przyszłością ZLOTu

15.15 PANEL 4:

Krzysztof Solarewicz, (Jeszcze) Szybiej, Wyżej, Mocniej. Sport i ulepszanie człowieka

Anna Kowalska, Memetyka – nowy strukturalizm? Zwrot biologiczny w naukach humanistycznych

Miłosz Zarzycki, Obserwacja „kulturowych” zachowań szympansów jako wyzwanie dla metodologii badan nad kulturą

17.00 PANEL 5:

Grzegorz Gaszczyk, Dwie odmiany zwrotu lingwistycznego w badaniach nad kulturą

Grzegorz Zyzik, O jeden zwrot za daleko! Dychotomiczny charakter „zwrotów” w Humanistyce

Aleksandra Kil, Metody cyfrowe i Methodenstreit

Sobota 17.V

9.00 PANEL 6:

Kamila Kowalczyk, Baśń jako zwierciadło epoki – antropologia kulturowa w badaniu baśni na przykładzie utworów z Kinder- und Hausmärchen braci Grimm

Antoni Płoszczyniec, Pożyteczność i szkodliwość historii filozofii dla życia

10.15 PANEL 7:

Mateusz Nowacki, Miejsce zwrotu obrazowego w badaniu współczesnej kultury

Katarzyna Chrobak, Zwrot obrazowy i jego konsekwencje dla kulturoznawstwa

11.30 PANEL 8:

Michał Dondzik, Wajda i Kieślowski, czy Fiwek i Piestrak? Jak badać kino PRL-u?

Robert Dudziński, „Jak nie ma konkretów, to w ogóle nie ma o czym rozmawiać”. O problemach współczesnej refleksji nad kulturą popularną PRL-u na przykładzie badań nad serialami telewizyjnymi

12.45 PANEL 9:

Michał Piepiórka, Antropologia filmu – niedokończony projekt

Paweł Biliński, Hierarchizujące „zawracanie głowy”? Filmowe rankingi wszechczasów magazynu „Sight & Sound” w kontekście Nowej Historii Kina

Aleksandra Buba, Mężczyźni na krańcu świata – portret męskości w serialu podróżniczym Kobieta na krańcu świata

15.15 PANEL 10:

Alicja Gojlik, Zogniskowany wywiad grupowy (FGI) jako istotna metoda badania kultury

Michał Mękarski, Obserwacja jako metoda badania kultury. Zastosowanie shadowingu w badaniach Centrum Regionalnego Obserwatorium Kultury UAM

16.30 PANEL 11:

Przemysław Dudziński, Zajrzeć Godzilli pod ogon. Jak badać i jak nie badać kaijū-eiga

Ola Juchacz, Kamp jako metoda. „Czarodziejka z Księżyca” i jej wpływ na autoprezentację

Aldona Kobus, Metodologia badań kultury popularnej w paradygmacie Nowych Studiów Kulturowych

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *